我们先来聊一聊传统有线电视和网络视频传输有什么区别？

传统有线电视信号的特点是单向传播，假如你们家能收到70套电视节目，你邻居家乃至全市人民都能收到同样的70套节目。信号都是一样的，只是复制和保证信号强度就可以了。

所以，有线电视从来不会卡屏和缓冲，满足高清电视节目内容。

但是，互联网没有这种一致性的特点，你和你邻居的宽带每时每刻所接收的信号都是不同的，双向路由交换技术的复杂决定了它带宽的局限性。

所以，网络视频内容需要更大的带宽来保证，才不会卡屏或缓冲。

所以，为了视频内容，电信运营商们需要高宽带接入，将ADSL升级至FTTH全光网，有了现在的光纤入户。

另一方面，广电也看到宽带家庭未来的巨大市场，为了解决互动数字电视、宽带上网等功能，广电就必须改变传统网络单向传送的特点，完成双向改造。
但是，很多地方的广电宽带并没有实现光纤入户，入户沿用同轴电缆传输。广电为什么不做光纤入户呢？



首先，我们来了解一下广电双向HFC改造。

HFC，即光纤+同轴电缆混合网。

HFC网络的干线部分采用光纤传输，分配网采用电缆传输，利用光信号损耗低、指标高的特点实现信号的远距离传输，进入小区后，最后一公里利用同轴电缆采用射频信号向用户分配信号。

随着三网融合的推进，广电进行了双向HFC改造。所谓双向改造就是：由于传统的有线电视网就是单向传输的，是下行广播式的传输。

为了解决互动数字电视、宽带上网等功能，广电必须把HFC网络从单向网络改为双向网络，在网络里加入了回传，实现双向传输，并解决最后100米的问题。

以EPON+EOC的双向改造方案为例。

EPON部分充分利用了现有HFC主干网光纤资源，其网络组成符合原有HFC网络结构，EPON系统下联交换机，实现数据业务或电视回传业务，从而实现双向改造。

EOC，Ethernet Over Coax，是基于有线电视同轴电缆网使用以太网协议的接入技术，就是将IP数据和CATV信号频分复用在一条已有的同轴电缆上传输，实现双向百兆带宽传输通道，完成双向化改造。

最早的基带以太网就是通过同轴电缆传输的。

根据以太网信号是否经过调制解调处理后再通过同轴电缆传输，一般又分为无源EOC和有源EOC。

有源EOC系统通过利用原有同轴线路的部分频段资源对IP数据信号进行调制解调，将其承载在现有同轴分配网上进行传输。
所以，广电宽带和电信宽带在技术之间并无大的区别，区别只是最后100米的接入，一个采用光纤，一个采用同轴电缆。
或者说，只是在组网上有些区别。比如，由于部分地市广电城域网不完善，将EPON OLT重新定位，部署在分前端机房，而ONU部署在室外交接箱中。

那么，这种同轴电缆能保证最后100米的高带宽接入吗？

同轴电缆在100米距离内，有效带宽资源可达1GHz。假设利用上这里所有的“频宽”，使用DVB-C系统，采用64-QAM方式调制，大概能有4.8Gbps的速率（简单粗暴计算）。

不过，因为同轴电缆的大部分频段要留给电视，只有小部分频段留给互联网，我们假设留给数据连接的（互联网、点播等）占总频宽的20%，这样算来大概有1Gbps的速率。

也就是说，广电的同轴电缆也是高宽带接入技术，并不差于光纤入户。

当然，如果只是到小区，假设该小区有100个用户，那么只能分到10Mbps的速率了（简单粗暴计算）。这时候，通过增加“光节点”，控制同一条同轴线下面的用户数量也是可以解决的。

再上两张朋友发给我的广电网络结构图，采用的是RFPON双向改造解决方案，将WDM技术与EPON系统集成到一个系统中。

        对于广电来说，采用同轴电缆是足够的，而且保护了现有投资。最后，引用一句话：广电落后的不是技术，落后的只是经营管理。

        技术没有优劣之分，关键在于选择的理念